わかりやすいように言葉を補ってみます。
写研のかな民友明朝／かな民友ゴシックは、小さくしても大丈夫なように調整されていたから大きく使うとやぼったかったんですよね。
「やぼったい」かどうかは感覚なので置いておいて、「小さくしても大丈夫なように調整されていた」というところに引っかかりました。
かな民友明朝／かな民友ゴシックの制作は、もともとの活字清刷りを拡大し、写真修整のスポッティングのような方法でピンホールを埋めるだけの作業でした。アウトラインはほとんど変えていません。それ以上の調整は一切していなかったと記憶しています。
「民友明朝体初号活字（かな）」と「民友ゴシック体初号活字（かな）」の写植文字盤化は、秀英明朝体初号活字の写植文字盤化と同じ時期に制作されました。
秀英明朝は、杉浦康平事務所からの要望で、大日本印刷との契約により制作したことは周知のことですが、かな民友明朝／かな民友ゴシックがどういう経緯だったのかについては全く分かりませんでした。
私は、秀英明朝と同じく杉浦康平事務所からの要望で大日本印刷を通じて活字の清刷りを入手した可能性もあるかなと思っていました。だが、この推察はハズレでした。
当時の関係者の方に直接お聞きしたところ、次のような返答がありました。一部を省略して引用します。
かな民友明朝／かな民友ゴシックは、築地にあった「民友社活版製造所」に行き、「明朝とゴシックのかな書体を写植にしたいんだが」と相談にいきました。先方では、こころよく了解していただき、ひらがな・カタカナの初号活字とその清刷りを提供してくれました。価格は、活字と清刷りの値段でした。どういういきさつで「民友社活版製造所」に行ったかは不明です。
つまり、要望があったのかどうかは不明ですが、活字の清刷りは「民友社活版製造所」から直接提供されたもので、それを元に写植文字盤化したということで間違いありません。
この書体の制作に私以外で関係した人はいません。43年前のことだろ、記憶なんてあやふやだから、元の清刷りと付き合わせてみないと確認することはできないと言われればそれまでなんですけど……。
